🚀 04 — Numbers

← Volver a 03_Unit_Test_Calculator
↑ Volver a inicio / Back to home


🎯 Objetivo / Objective

Español English
Explorar la optimización de código implementando algoritmos numéricos clásicos (suma de primeros n números, factorial, Fibonacci, máximo común divisor, mínimo común múltiplo) en tres enfoques progresivos: recursión directa, recursión con acumulador (tail-call) e iterativo, comprendiendo las ventajas de cada uno en términos de legibilidad, eficiencia y uso de memoria. Explore code optimization by implementing classic numerical algorithms (sum of first n numbers, factorial, Fibonacci, greatest common divisor, least common multiple) in three progressive approaches: direct recursion, accumulator recursion (tail-call), and iterative, understanding the advantages of each in terms of readability, efficiency, and memory usage.

📝 Especificación / Specification

📋 Enunciado / Problem Statement

Español English
Crear un proyecto numbers con un único archivo que implemente los algoritmos de suma de los primeros n números, factorial, Fibonacci, máximo común divisor y mínimo común múltiplo en tres enfoques (recursión directa _rec, recursión con acumulador _acc e iterativo _ite), más helpers privados _help. Incluir suites de prueba unitarias separadas por enfoque que verifiquen todas las implementaciones con los casos de prueba especificados. Create a numbers project with a single file implementing the sum of first n numbers, factorial, Fibonacci, greatest common divisor, and least common multiple algorithms in three approaches (direct recursion _rec, accumulator recursion _acc, and iterative _ite), plus private _help helpers. Include separate unit test suites per approach that verify all implementations with the specified test cases.

Progresión de optimización

Módulo Enfoque Características
recursive Recursión directa (definición matemática) ❌ Múltiples llamadas recursivas, alto uso de pila, código más legible y cercano a la definición matemática
recursive_with_accumulator Recursión con acumulador (tail-call style) ✅ Una sola llamada recursiva por paso, prepara el terreno para la versión iterativa, menor uso de pila (si el lenguaje implementa tail-call optimization)
iterative Iterativo (bucles) ✅✅ Sin llamadas recursivas, memoria constante, máxima eficiencia en tiempo y espacio

Entrada / Input

Ninguna (no requiere entrada del usuario; las pruebas definen sus propios valores). None (no user input required; tests define their own values).

Salida esperada / Expected Output

tests runned 33
passed 33
failed 0

ES: La salida exacta depende del framework/biblioteca de pruebas del lenguaje, pero todas las pruebas deben pasar (failed = 0). La cantidad de pruebas (y qué suites se implementan) depende de las capacidades del lenguaje, no de una lista fija:

  • recursive: se implementa y prueba siempre (11 casos). Todo lenguaje soporta al menos recursión directa.
  • recursive_with_accumulator: se prueba (11 casos) solo si el lenguaje ofrece TCO real/garantizado (auto-recursión de cola optimizada por el compilador/runtime, ej. Scheme, Erlang/Elixir, Clojure recur, Scala @tailrec, F#, GHC en la práctica). Si el lenguaje no garantiza TCO, _acc puede conservarse en el código fuente como puente didáctico hacia _ite, pero no se le escriben pruebas unitarias propias — no aporta ninguna ventaja medible frente a _rec sin TCO.
  • iterative: se prueba (11 casos) solo si el lenguaje ofrece construcciones iterativas nativas (bucles for/while, o combinadores equivalentes tipo loop/fold/reduce usados de forma explícitamente iterativa). Algunos lenguajes puramente funcionales no exponen iteración imperativa y expresan todo mediante recursión/TCO; en ese caso se omite esta suite.

Combina ambos criterios de forma independiente para tu lenguaje. Ejemplos de combinaciones válidas:

  • TCO ✅ + iteración ✅ → _rec + _acc + _ite = 33 pruebas.
  • TCO ✅ + sin iteración nativa → _rec + _acc = 22 pruebas.
  • Sin TCO + iteración ✅ → _rec + _ite = 22 pruebas.
  • Sin TCO + sin iteración nativa → _rec = 11 pruebas (caso raro).

Documenta en el README de tu implementación cuál combinación aplica y por qué, en vez de asumir el conteo de 33 por defecto.

EN: The exact output depends on the language’s test framework/library, but all tests must pass (failed = 0). The number of tests (and which suites are implemented) depends on the language’s capabilities, not a fixed list:

  • recursive: always implemented and tested (11 cases). Every language supports at least direct recursion.
  • recursive_with_accumulator: tested (11 cases) only if the language provides real/guaranteed TCO (compiler/runtime-optimized self-tail-calls, e.g. Scheme, Erlang/Elixir, Clojure recur, Scala @tailrec, F#, GHC in practice). If the language does not guarantee TCO, _acc may still be kept in source code as an educational bridge toward _ite, but no dedicated unit tests are written for it — it provides no measurable benefit over _rec without TCO.
  • iterative: tested (11 cases) only if the language offers native iterative constructs (for/while loops, or equivalent combinators like loop/fold/reduce used in an explicitly iterative style). Some purely functional languages don’t expose imperative iteration and express everything through recursion/TCO; in that case this suite is omitted.

Combine both criteria independently for your language. Valid combination examples:

  • TCO ✅ + iteration ✅ → _rec + _acc + _ite = 33 tests.
  • TCO ✅ + no native iteration → _rec + _acc = 22 tests.
  • No TCO + iteration ✅ → _rec + _ite = 22 tests.
  • No TCO + no native iteration → _rec = 11 tests (rare case).

Document in your implementation’s README which combination applies and why, instead of assuming the default count of 33.

✅ Criterios de aceptación / Acceptance Criteria

  • ES: Se implementan los cinco algoritmos (suma, factorial, Fibonacci, MCD, MCM) en los tres enfoques.
    EN: All five algorithms (sum, factorial, Fibonacci, GCF, LCM) are implemented in all three approaches.
  • ES: recursive usa recursión directa (similar a la definición matemática).
    EN: recursive uses direct recursion (similar to the mathematical definition).
  • ES: recursive_with_accumulator usa recursión con acumulador (tail-call style).
    EN: recursive_with_accumulator uses accumulator-based recursion (tail-call style).
  • ES: iterative usa bucles (sin recursión), logrando memoria constante O(1).
    EN: iterative uses loops (no recursion), achieving constant O(1) memory.
  • ES: El proyecto separa el código fuente (src/) de las pruebas (test/).
    EN: The project separates source code (src/) from tests (test/).
  • ES: Usa únicamente la biblioteca estándar del lenguaje (sin dependencias externas).
    EN: Uses only the language’s standard library (no external dependencies).

💡 Ejemplo / Example

Pseudocódigo / Pseudocode — recursive (_rec)

container recursive
    .- sum_of_first_n_rec(n)
        if n == 0
            return 0
        return n + sum_of_first_n_rec(n - 1)

    .- factorial_rec(n)
        if n == 0
            return 1
        return n * factorial_rec(n - 1)

    .- fibonacci_rec(n)
        if n <= 1
            return n
        return fibonacci_rec(n - 1) + fibonacci_rec(n - 2)

    .- greatest_common_divisor_rec(a, b)
        if b == 0
            return a
        return greatest_common_divisor_rec(b, a % b)

    .- least_common_multiple_rec(a, b)
        return (a * b) / greatest_common_divisor_rec(a, b)
end container

Pseudocódigo / Pseudocode — recursive_with_accumulator (_acc)

container recursive_with_accumulator
    .- sum_of_first_n_acc(n)
        return sum_of_first_n_acc_help(n, 0)

    .- sum_of_first_n_acc_help(n, acc)
        if n <= 0
            return acc
        return sum_of_first_n_acc_help(n - 1, n + acc)

    .- factorial_acc(n)
        return factorial_acc_help(n, 1)

    .- factorial_acc_help(n, acc)
        if n <= 1
            return acc
        return factorial_acc_help(n - 1, n * acc)

    .- fibonacci_acc(n)
        return fibonacci_acc_help(n, 0, 1)

    .- fibonacci_acc_help(n, acc2, acc1)
        if n <= 0
            return acc2
        if n <= 2
            return acc1 + acc2
        return fibonacci_acc_help(n - 1, acc1, acc1 + acc2)

    .- greatest_common_divisor_acc(a, b)
        return greatest_common_divisor_acc_help(a, b)

    .- greatest_common_divisor_acc_help(a, b)
        if b == 0
            return a
        return greatest_common_divisor_acc_help(b, a % b)

    .- least_common_multiple_acc(a, b)
        return (a * b) / greatest_common_divisor_acc(a, b)
end container

Pseudocódigo / Pseudocode — iterative (_ite)

container iterative
    .- sum_of_first_n_ite(n)
        result = 0
        for i = 1 to n
            result = result + i
        return result

    .- factorial_ite(n)
        result = 1
        for i = 2 to n
            result = result * i
        return result

    .- fibonacci_ite(n)
        if n <= 1
            return n
        acc2 = 0
        acc1 = 1
        for i = 2 to n
            temp = acc1 + acc2
            acc2 = acc1
            acc1 = temp
        return acc1

    .- greatest_common_divisor_ite(a, b)
        temp = 0
        while b != 0
            temp = b
            b = a % b
            a = temp
        return a

    .- least_common_multiple_ite(a, b)
        return (a * b) / greatest_common_divisor_ite(a, b)
end container

Casos de prueba / Test Cases

Las pruebas unitarias deben verificar los siguientes casos para cada módulo y algoritmo:

Módulo Algoritmo Entrada Salida esperada
recursive sum_of_first_n_rec(n) 0 0
recursive sum_of_first_n_rec(n) 3 6
recursive factorial_rec(n) 0 1
recursive factorial_rec(n) 4 24
recursive fibonacci_rec(n) 0 0
recursive fibonacci_rec(n) 1 1
recursive fibonacci_rec(n) 6 8
recursive greatest_common_divisor_rec(a, b) 12, 8 4
recursive greatest_common_divisor_rec(a, b) 7, 5 1
recursive least_common_multiple_rec(a, b) 4, 6 12
recursive least_common_multiple_rec(a, b) 6, 8 24
recursive_with_accumulator sum_of_first_n_acc(n) 0 0
recursive_with_accumulator sum_of_first_n_acc(n) 3 6
recursive_with_accumulator factorial_acc(n) 0 1
recursive_with_accumulator factorial_acc(n) 4 24
recursive_with_accumulator fibonacci_acc(n) 0 0
recursive_with_accumulator fibonacci_acc(n) 1 1
recursive_with_accumulator fibonacci_acc(n) 6 8
recursive_with_accumulator greatest_common_divisor_acc(a, b) 12, 8 4
recursive_with_accumulator greatest_common_divisor_acc(a, b) 7, 5 1
recursive_with_accumulator least_common_multiple_acc(a, b) 4, 6 12
recursive_with_accumulator least_common_multiple_acc(a, b) 6, 8 24
iterative sum_of_first_n_ite(n) 0 0
iterative sum_of_first_n_ite(n) 3 6
iterative factorial_ite(n) 0 1
iterative factorial_ite(n) 4 24
iterative fibonacci_ite(n) 0 0
iterative fibonacci_ite(n) 1 1
iterative fibonacci_ite(n) 6 8
iterative greatest_common_divisor_ite(a, b) 12, 8 4
iterative greatest_common_divisor_ite(a, b) 7, 5 1
iterative least_common_multiple_ite(a, b) 4, 6 12
iterative least_common_multiple_ite(a, b) 6, 8 24

ES: A partir de este módulo en adelante, no se incluyen ejemplos de código en lenguajes específicos ni suites de prueba en pseudocódigo. Las especificaciones se definen mediante pseudocódigo de implementación, y cada implementador debe traducirlo al lenguaje de su elección siguiendo las convenciones y el framework/biblioteca de pruebas que corresponda (por ejemplo, unittest en Python, JUnit en Java, testing en Go, etc.).
EN: From this module onward, no specific language code examples or pseudocode test suites are included. Implementation specifications are defined through pseudocode, and each implementer must translate it to their language of choice following the conventions and the corresponding test framework/library (e.g., unittest in Python, JUnit in Java, testing in Go, etc.).


📂 Ubicación esperada / Expected Location

programming_languages/
└── {language}/
    └── core/
        └── foundations/
            └── numbers/
                ├── src/
                │   └── numbers.ext                  # Único archivo: 3 enfoques en 1
                └── test/
                    ├── recursive_tests.ext           # Tests: enfoque recursivo
                    ├── recursive_with_acc_tests.ext  # Tests: enfoque con acumulador
                    ├── iterative_tests.ext           # Tests: enfoque iterativo
                    └── run_tests.ext                 # Punto de entrada

ES: Los nombres de las funciones siguen el patrón algoritmo_(rec|acc|ite) con helpers privados algoritmo_(rec|acc|ite)_help. Las suites de prueba están separadas por enfoque pero todas referencian el mismo numbers.ext. Para ejecutar las pruebas, usa el comando propio del framework/biblioteca de tu lenguaje. EN: Function names follow the pattern algorithm_(rec|acc|ite) with private helpers algorithm_(rec|acc|ite)_help. Test suites are separated by approach but all reference the same numbers.ext. To run the tests, use the command provided by your language’s test framework/library.


▶️ Siguiente / Next

👉 Sigue con 05_Naive_Sort.md — Algoritmos elementales de ordenamiento $O(n^2)$ (Selection, Bubble, Insertion). 👉 Continue with 05_Naive_Sort.md — Elementary $O(n^2)$ sorting algorithms (Selection, Bubble, Insertion).